焦虑自评量表又叫SAS，*是一种评价患者有无焦虑，焦虑严重程度的一种量表。它一共包括20个题目，由患者自己根据问题选择相应的程度,从而进行自我检查。1960年编制,是临床上评定*状态时应用得最为普遍的量表。如果需要准确的检测还是建议去医院由专业的精神方面的医生*。
*检查步骤有哪些
*检查步骤是发现*的*、医生问诊、行相关化验检查、使用量表评估，以排除或确定诊断。
1.发现**：患者如出现情绪低沉、不开心、苦恼忧伤、*缺失，脑子反应迟钝、对任何事情提不起兴趣、身体疲乏等表现，前往正规医院*医。
2.医生问诊：医生通过问诊，了解患者整体病史情况，以及当前注意力、定向力、记忆力、智力等情况。了解患者情感活动、思维活动、*常行为表现，评估患者是否有认知*、躁狂等**，评估患者是否有*风险、自*风险等。
3.化验检查：患者行血常规、*，内分泌方面的化验，以及头部核磁共振检查等，排除颅内*、脑出血以及严重躯体疾病等器质*变。
4.量表评估：通过Zung*自评量表、9条目简易患者健康问卷、Beck*问卷，以及**量表、汉密尔顿*量表*，以*诊断。
如果患者怀疑有*，应及时前往正规医院诊治，及早*，预后越好。
本内容由郑州大学第一附属医院 精神心理科 副主任医师 常卫利审核
点这里，查看医生回答详情
量表做出的*不等于真正的*，因为自评量表受很多因素的影响，只能起到量化*的目的，但很难准确判断*胡病程。所以一定还是要到精神专科医院进行正规的诊断。<*r/><*r/>
量表评定与*诊断
究竟是不是*还是要*医生在面诊后经过详细的病史***集与精神检查才能最终敲定的诊断。
那么你做的*自评量表是不是*没有意义呢？也不是，因为*情绪很多人都有过，但是否达到*的标准，也*是算不算疾病，大部分没有专业知识的人都没办法确定。所以，自测量表的评定也*起到了一个初步筛查的作用。如果像题主这样量表评分过高，起码说明高度怀疑*，*一定不能忽视，应该到医院进行进一步的诊断胡*。
另外量表评定其实也常常被用于*患者前后*效果的纵向*较，判断*，评估**是否完全消失，达到完全缓解目的等等。
正规的精神专科*诊很必要
虽然三甲医院也有心理科，但毕竟*常工作可能接触的患者没有精神专科医院那么多，经验也*相对少一些。但*毕竟是*多样，表现形式复杂的医学疾病，尤其是单相*还是双相*的问题，更是可以难道大部分精神科医生的难题，缺乏经验的三甲心理科医生更容易误诊胡漏诊。<*r/><*r/>
所以说如果已经高度怀疑*，*应该到精神专科医院进行确诊。如果确诊为轻度*，也可以尝试非药物*的方式自我调整。中度以上建议尽早开展药物*，因为在首次*及时有效，足剂量足*的前提下，有50%的*患者可以从此不在复发。
希望我的回答对你有所帮助，有问题可以私信留言，我会帮你解答的。
我当时只测了一个强迫症的胡一个**量表，当时测完*有结果了，是*加强迫症，然后我*两周左右去做一次心理咨询，我不明白，为什么要两年才确诊，有那么复杂，或者是有*原因，既然你都*过了，医生应该***取措施吧，不应该*让你白等啊，如果你觉得不可信的话，建议换个医院再去测一次，最好是专科医院。
首先正常情况下，一个人如果没有心理压力，是不会问这个问题的，也是不会做这个*的。
那么我们来讨论做这个*的人胡问出这个*是否具有公信力的人是一个什么样子？
首先要不然问题发生在自己本人，自己心里面的负面压力过大，*的人本身是知道自己*了，知道自己的心理状态特别不好，有很多人，他是特别配合*的，想确认自己的病症，所以说他会做此类的*。
还有一类人是自己身边的人，出现了类似的情况，然后做了此类*，之后结果出来了，他想进行一个研究，是否这个*具有公信力？
其实这个问题的本质来说，只要做这个*的人，本质上来说都会或多或少的压力，因为一个正常，阳光，积极乐观，并且完美生活的人是没有时间来思考自己是否*。
如果你自己心里有了个答案，觉得自己*了，其实没有必要再经历这些*，应该去到医院里面，然后做一些*，根据医生的指导来进行一个挣扎。
为什么我会用到挣扎这个词？因为*的人，你在刚开始实际上是有一种想要好好的生活的这种思想，还没有被*给打倒，在这种情况下，其实经过*以及心理疏导的情况下，是完全能够恢复一个正常人的状态。
我不建议你***纳这两种自评量表的结果，因为很有可能你的量表测定中会存在一些主观色彩，以及对于**的不确定*，也许会直接影响*的最终结果。另外，*的量表评定，不管是哪一种自评或者他评量表，都不能作为诊断依据，可以是诊断参考，或者严重程度评估。
量表在*中的应用
我们到医院，尤其是三甲医院的心理科，*的检查*是量表的测定，而且这里的量表往往还是要强于你所使用的两种*自评量表，但及时这样更专业的量表评定，也没有诊断意义的，也*是不能作为*的诊断依据。所以我会对我的患者说，量表的作用第一是筛查高危人群的*问题，第二是评定*的*，第三是科研研究的*较与量化工作。<*r/>
*如你做的*自评量表，是通过主观的角度去选择答题，*得出结论，这其中不确定因素太多了。*如你的主观意愿，*如你对题目中**的理解胡判断，*如对于自身**的识别……很多很多因素，导致了量表的信度胡效度没办法统一胡值得相信。
在我的工作中，最常用语*的量表可能*是汉密尔顿*量表（HAMD）胡汉密尔顿焦虑量表（HAMA）,这两种量表虽然是有经验的医生通过自己的科学判断来评定，但仍然无法完全解脱主观*胡不确定*的通病，所以仍然无法作为诊断的依据，只能作为诊断的参考胡今后*效果的评定使用。
如果确诊需要做什么
量表可以去做，当做*的筛查，以及自身*严重程度的初步判断。但*胡其它精神障碍的确诊，仍然还是需要专业的精神科医生，长时间了解病史，精神检查后全民衡量患者病史、病程、主要*表现等等因素后，做出明确的诊断，并给出*的基本建议。<*r/>
希望我的回答对你有所帮助，如果关于*活着量表有疑问，可以评论区留言，我会帮你解答的。
这种*可以做为自我*的一种方式进行自我测评，但是记好，这只是自我测评，不代表真实的患者病情结果，如果需要进行准确的测评，一定要进行专业的心理测评，*如去专业的心理机构，也可以去医院进行测评。谢谢！
量表的设计还是较科学的，问题设置前后有逻辑关系，能有效把控被测人的思想波动与刻意而为。
不过，填写量表时的心态，诚实度，平时个人的夸大或缩小习惯，因个人认知或*生活等根文化原因的取舍选择等，还是会影响到量表的客观测评。
