2024年春节是2月10号，农历大年初一。
2月是29天，2月24是元宵节，2月9号是除夕夜，人们欢度一堂过除夕，吃团圆饭，看*电***道的春节联欢晚会的节目，小孩子更是开心快乐，穿新衣服，买各种玩具，受*影响，春节期间尽量少外出，少聚聚，过个健康快乐的春节。
2024年2月10号星期六农历的话是甲辰龙年，正月初一
春节，即农历新年，是一年之岁首、传统意义上的年节。俗称新春、新年、新岁、岁旦、年禧、大年等，口头上又称度岁、庆岁、过年、过大年
*n*sp; *n*sp; 2024年2月10*， 农历 正月初一， 星期六 ，水瓶座， 2024年春节放***安排 ：从2024年2月9*(除夕)开始放***,到2024年2月15*(正月初六)***结束
*作为***冲击2020年*几乎是板上钉钉，但副*人选一直饱受外界争议，甚至传出多个版本，但近**表示，他仍将副*彭斯作为2022年的竞选搭档。 <*r/><*r/>据媒体*，8月18*，*表示： “我很高兴同麦克·彭斯一起……我认为麦克·彭斯一直是一位出色的副*。” 确认2020年*将继续与彭斯搭档。他同时称赞彭斯“得到很多人，尤其是福音派*徒选民的爱戴”。 早在今年的6月份，有人提议*抛弃彭斯，与前任*代表黑莉搭档，以争取更多女*选民的支持，但*表示，2020年的竞选搭档*仍是彭斯。
<*r/>那*为什么选彭斯作为搭档呢？目前，从民调显示，*并不占优势，支持率占12%，落后于****的12个百分点。*将彭斯作为搭档，一方面彭斯的口碑不错，支持率达39%，*可以争取这部分人来支持自己；另一方面，彭斯是自己挑选的，与自己政见基本一致，对自己也*较忠心，也属于*人物，目前还找不出第二个合适人选。同时，有人建议将黑莉作为副*侯选人，但黑莉属于女*温***代表，由于*歧视女*，前期因对女*的不当言论广受抨击，如果把黑莉作为竞选搭，反而会弄巧成拙。
<*r/>总之，*经过权衡再三，认为彭斯作为竞选搭档利大于弊，这是*的精明之处。
*与彭斯可谓是“珠联璧合”，一个是**非建制派，一个是**最强硬的保守派，能够*的吸收*中间与保守派选民的*。所以，*在8月18*宣布依旧与彭斯搭档参加2020年***，应该是在情理之中。观察室分析，*继续搭档彭斯的四点理由：第一，*的*传统；第二，*与彭斯具有互补*；第三，彭斯非常“尊敬”*；第四，彭斯有心冲击2024年***。
1.*的*传统。8月18*，*在新泽西州登上空军一号之前告诉*，“我很高兴与彭斯一起（竞选）。”非常明显，*在向外界表明，他将继续选择彭斯作为副*人选，参加2020年***。
事实上，*继续选择彭斯作为搭档，也符合*的*传统。*的副*戈尔、小*的副*切尼与奥巴*副**，都伴随着*连任而连任。所以，*选择彭斯继续作为搭档，竞选**，符合*的*传统。
2.*与彭斯具有互补*。*是一位*非建制派，在2016年参加***之前，是一位**。而彭斯则是***建制派代表人物之一，更是建制派内部最保守的强硬人物之一。
在2016年的***中，*选择时任*印第安纳州州长的彭斯作为搭档，*是为了吸引传统保守派选民的*。时至今*，*还需要彭斯吸引*最强硬的那批保守派选民的*，因此彭斯依旧是*最好的搭档人选。
3.彭斯非常“尊敬”*。*担任**以后，*内阁与*先后有20多名重量级成员离职。其中，前*首席顾问班农、前国务卿蒂勒森与前*长马蒂斯是这20多人中最重要的3个人。班农、蒂勒森与马蒂斯都有一个共同的特点，那*是*格强势，很多时候并不事事听从*的吩咐，因此都被*解雇。而彭斯则不同，在*问题、*内瑞拉问题、贸易问题等方面，都非常“尊敬”*的想法。所以，*当然要继续留用听话的彭斯！
4.彭斯有意参加2024年***。纵观彭斯的*生涯与立场，正常而言，与*根本不可能相处的如此融洽。作为*最强硬的保守派，为何在成为*副*以后，彭斯却变得事事唱胡*，显得如此软弱？要知道，彭斯在2001年-2013年担任了六届*，是**重量级人物。也只有一种解释，彭斯也想参加***，不得不*曲求全，与*虚与*蛇。
*与彭斯这对好搭档能够连任成功吗?欢迎讨论！
***选择搭档并不能“任*”，必须要受到多种因素的制约，而2020年**中，*于2019年8月18*宣布仍然将2016年*时的竞选搭档，也*是他的副*彭斯作为自己的竞选搭档，这是出于多方面的考虑的。
（来源：Wikipedia，下同）
从副*这一职位本身来说，虽然副*名义上是***第二号人物，但是实际上副*并没有实权，*对*起咨询作用，也并不是*的什么重要顾问。因此，其实选择谁做竞选搭档，或者说选择谁做副**，对于**来说，其实远没有想象的那么重要。对于**来说，重要的是能够让自己*或者连任。正是因为如此，如果*真的连任成功了，谁当他的竞选搭档，并成为副*，其实对于*连任后的施政，影响不大。正是因为这一考虑，所以对于*来说，与其找一位不那么熟悉的人来作为自己的竞选搭档，还不如选择已经*四年了的彭斯来做自己的竞选搭档，这*省下磨合的功夫了。事实上，*历史上，在任*争取连任时，如果不是有必要必须更换，或者副*自身有*打算，否则的话一般都会选择已经*过四年的副*作为自己的竞选搭档的。
正是因为副*这一职位的不重要，所以一般**们选择自己的竞选搭档时，除了那些对于*完全具有把握的人之外，反而在选择竞选搭档的时候考虑的更多了。一般来说，作为**或者*推出的**，他们会在本**上被选为本***之后，制定副**，也*是自己的竞选搭档，再由本**批准。而虽然*还没有召开*，但是由于*作为现任*基本上已经确定是*的**了，因此他在此时宣布自己的竞选搭档，也*是副**也只不过是差*的确认而已。
**选择副**，主要是从*上的考虑出发，要么是为了维护本**团结，以促成*对立派别的胡解，要么*是出于竞选策略的需要，以便使得自己与自己的竞选搭档这一组合能够尽可能多的吸引选民。正是因为如此，所以**一般情况下，不会以自己的好恶，也不会以自己的熟悉程度，当然更不会因为对方的才能来选择副**。一个典型的例子*是*·**争取第四次连任时，之所以选择哈里·*作为他的竞选搭档，其实并不是出于**自身的意愿，而是因为当时**主流意见是**可以争取第四次连任，但条件*是副**，也*是**的竞选搭档，*自己不能决定，正是因为如此，才会选择了*这位**不了解，也不喜欢的人来担任*的竞选搭档。强势如*，在选择竞选搭档时，都不能完全按照自己的意愿行事，*更不要说***了。
而具体到*，之所以会继续选择彭斯作为自己的**，也主要是出于上述考虑。首先，毕竟**争取连任一般不会更换自己的竞选搭档，也*是副**。*选择彭斯，同样是出于这个传统，毕竟彭斯已经*四年，这四年里还是*相对*较好的。这样，与其选择一个不那么熟悉的，还不如继续选择彭斯继续*。其次，选择彭斯作为副**，能够更为有效的整合*的力量。毕竟彭斯作为*建制派，代表着*的上层主流力量，而*作为*型*，对*中下层影响*较大。双方结为搭档，有利于团结*。其三，选择彭斯另外一个考虑自然是能够通过彭斯的影响力，尽量拉到相对温胡的保守派选民的*。其四，正如**第四届任期选择*作为搭档一样，*选择彭斯作为竞选搭档，还有一个隐含的考虑，*是*毕竟已经七十多岁了，虽然他身体状况良好，但岁月不饶人，如果万一不能视事，那么*作为备胎的副**要起作用了。正是考虑到这一点，因此作为副**的人选，*要选择一个相对年龄*较小的，身体也*较健康的人作为搭档，而彭斯完全符合这一点。正是因为如此，一旦*不能完成任期，1959年出生的彭斯，如果没有意外，完全可以完成*接下来的任期。
